Comentarios en: No pierda sus datos http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos Página personal de David Asorey Álvarez Thu, 09 Sep 2010 13:46:56 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: maik http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4374 maik Fri, 27 Jun 2008 18:23:43 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4374 a mi parecer creo que funcinaria mejor haciendo copias en el mismo disco o en el disco D con ghost asi cualquier rato lo restauras utilizando disquets de ms dos y ghost. a mi parecer creo que funcinaria mejor haciendo copias en el mismo disco o en el disco D con ghost asi cualquier rato lo restauras utilizando disquets de ms dos y ghost.

]]> Por: kanarion http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4373 kanarion Sun, 17 Feb 2008 10:12:45 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4373 En cuanto al sistema operativo y los programas, si se tiene muy personalizado el sistema y configurado los programas, se debería considerar la posibilidad de realizar una imagen del disco. La recomendación clásica es realizar al menos dos particiones del disco. Reservar la primera para el sistema operativo y los programas, y la siguientes para los datos. La copia de seguridad se realizaría sobre las particiones de datos. Yo utilizo el Drive Image de PowerQuest y estoy muy satisfecho. Permite realizar imagenes de disco, gestionar particiones (crearlas, eliminarlas, redimensionarlas, activarlas y ocultarlas). Una de las posiblidades del programa es dividir la imagen de disco en archivos de un tamaño determinado, con lo que se pueden crear varios cds consecutivos para respaldar una cantidad importante de datos. El primero se puede grabar con el formato El Torito y añadir los archivos del Drive Image. En el peor de los casos, se puede arrancar con el primer CD y restaurar todo. En cuanto al sistema operativo y los programas, si se tiene muy personalizado el sistema y configurado los programas, se debería considerar la posibilidad de realizar una imagen del disco. La recomendación clásica es realizar al menos dos particiones del disco. Reservar la primera para el sistema operativo y los programas, y la siguientes para los datos. La copia de seguridad se realizaría sobre las particiones de datos.

Yo utilizo el Drive Image de PowerQuest y estoy muy satisfecho. Permite realizar imagenes de disco, gestionar particiones (crearlas, eliminarlas, redimensionarlas, activarlas y ocultarlas). Una de las posiblidades del programa es dividir la imagen de disco en archivos de un tamaño determinado, con lo que se pueden crear varios cds consecutivos para respaldar una cantidad importante de datos. El primero se puede grabar con el formato El Torito y añadir los archivos del Drive Image. En el peor de los casos, se puede arrancar con el primer CD y restaurar todo.

]]> Por: David Asorey Álvarez http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4372 David Asorey Álvarez Thu, 14 Feb 2008 08:03:20 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4372 Alatriste: Tienes razón con el artículo de la Wikipedia. He corregido los términos que comentabas. Gracias por tus comentarios. Alatriste:
Tienes razón con el artículo de la Wikipedia. He corregido los términos que comentabas.

Gracias por tus comentarios.

]]> Por: Alatriste http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4371 Alatriste Thu, 14 Feb 2008 07:46:10 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4371 La traducción del artículo de la Wikipedia (se nota a la legua que el original estaba en inglés) no es demasiado buena (por ejemplo ''deseado'' cuando quiere decir ''deseable'', traducir ''since'' como ''desde'' cuando en casos como este lo correcto es ''puesto que'') pero vamos, se entiende. En general, los puntos básicos para un usuario doméstico son - que no hace falta hacer copias de TODO ¿Para qué guardar el instalador de Firefox, o la copia de ''El Quijote'' que te bajaste del Proyecto Gutenberg, por ejemplo? Si se estropean, se vuelven a bajar, y punto. - Que en lo relativo a la información personal verdaderamente importante la paranoia es una virtud. No solo hay que hacer una copia, sino que mejor hacer dos en soportes que no sean iguales (por si uno sale defectuoso), y mantener los tres juegos de datos (ordenador, copia 1, copia 2) tan separados como sea posible y práctico. En cuanto al mejor medio físico, para mí hoy en día no hay nada como los discos duros externos, que tienen una capacidad muy considerable, son reescribibles, muy fiables y abultan poco. La traducción del artículo de la Wikipedia (se nota a la legua que el original estaba en inglés) no es demasiado buena (por ejemplo ”deseado” cuando quiere decir ”deseable”, traducir ‘’since” como ”desde” cuando en casos como este lo correcto es ”puesto que”) pero vamos, se entiende.

En general, los puntos básicos para un usuario doméstico son

- que no hace falta hacer copias de TODO ¿Para qué guardar el instalador de Firefox, o la copia de ”El Quijote” que te bajaste del Proyecto Gutenberg, por ejemplo? Si se estropean, se vuelven a bajar, y punto.

- Que en lo relativo a la información personal verdaderamente importante la paranoia es una virtud. No solo hay que hacer una copia, sino que mejor hacer dos en soportes que no sean iguales (por si uno sale defectuoso), y mantener los tres juegos de datos (ordenador, copia 1, copia 2) tan separados como sea posible y práctico.

En cuanto al mejor medio físico, para mí hoy en día no hay nada como los discos duros externos, que tienen una capacidad muy considerable, son reescribibles, muy fiables y abultan poco.

]]> Por: Jeeves http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4370 Jeeves Wed, 13 Feb 2008 17:59:34 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4370 Tengo cierto desacuerdo con lo que en el artículo se dice sobre que ''No tiene mucho sentido hacer una copia del sistema operativo ni de los programas'', aunque más tarde reconoce que sí hace respaldo de su sistema operativo. En mi modesta opinión, sí es conveniente hacer ese respaldo porque si bien es cierto que podemos restaurarlo con los discos que se supone que tenemos guardados (sistema operativo, programas, etc.) no es menos cierto que para quienes toquetean en el PC, reisntalar el sistema operativo, tarjeta gráfica, tarjeta de sonido y los cincuenta o más programas que se tengan significa estar pegados al ordenador un montón de horas. Yo recomiendo que se haga siquiera una copia del sistema operativo y programas (normalmente disco C) una vez que hemos instalado todo lo que consideramos básico para nuestro trabajo y aficiones en el PC. Si se utiliza Outlook en cualquiera de sus versiones, no es mala cosa hacer una copia semanal de la carpeta de los correos, quizás sea conveniente utilizar una fácilmente accesible en vez de la que el programa usa por defecto para almacenarlos. En cuanto a las fotos, música, documentos, etc. coincido con lo que se dice en el artículo. Para hacer estar copias en Windows recomiendo el programa Acronis y en su defecto el Norton Ghost. Me han salvado la vida alguna vez. Tengo cierto desacuerdo con lo que en el artículo se dice sobre que ”No tiene mucho sentido hacer una copia del sistema operativo ni de los programas”, aunque más tarde reconoce que sí hace respaldo de su sistema operativo. En mi modesta opinión, sí es conveniente hacer ese respaldo porque si bien es cierto que podemos restaurarlo con los discos que se supone que tenemos guardados (sistema operativo, programas, etc.) no es menos cierto que para quienes toquetean en el PC, reisntalar el sistema operativo, tarjeta gráfica, tarjeta de sonido y los cincuenta o más programas que se tengan significa estar pegados al ordenador un montón de horas.

Yo recomiendo que se haga siquiera una copia del sistema operativo y programas (normalmente disco C) una vez que hemos instalado todo lo que consideramos básico para nuestro trabajo y aficiones en el PC.

Si se utiliza Outlook en cualquiera de sus versiones, no es mala cosa hacer una copia semanal de la carpeta de los correos, quizás sea conveniente utilizar una fácilmente accesible en vez de la que el programa usa por defecto para almacenarlos.

En cuanto a las fotos, música, documentos, etc. coincido con lo que se dice en el artículo.

Para hacer estar copias en Windows recomiendo el programa Acronis y en su defecto el Norton Ghost. Me han salvado la vida alguna vez.

]]> Por: José Manuel http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4369 José Manuel Tue, 12 Feb 2008 21:19:14 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4369 En Windows, yo optaría por SecondCopy En Windows, yo optaría por SecondCopy

]]> Por: juan http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4368 juan Tue, 12 Feb 2008 19:18:39 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4368 Para Windows el Syncback, sin duda alguna. Para Windows el Syncback, sin duda alguna.

]]> Por: Wikipedia » No pierda sus datos http://davidasorey.net/50/no-pierda-sus-datos/comment-page-1#comment-4367 Wikipedia » No pierda sus datos Tue, 12 Feb 2008 15:59:31 +0000 http://blogs.publico.es/informatica/50/no-pierda-sus-datos/#comment-4367 [...] Informática para tod@s wrote an interesting post today on No pierda sus datosHere’s a quick excerptEn la Wikipedia hay un artículo bastante completo sobre este tema, por si quieren ampliar más… [...] [...] Informática para tod@s wrote an interesting post today on No pierda sus datosHere’s a quick excerptEn la Wikipedia hay un artículo bastante completo sobre este tema, por si quieren ampliar más… [...]

]]>