<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Censura? Venga ya &#8230;</title>
	<atom:link href="http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya</link>
	<description>P&#225;gina personal de David Asorey Álvarez</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 13:46:56 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4673</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 18:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4673</guid>
		<description>Me gusta lo que has dicho, pero en lo último, has quedado penosamente empanado en un cuadro de tontos; y te lo voy a razonar, “por que este” es uno de los pocos periódicos comerciales que practica &#039;&#039;decencia en un 80%-en España, eso es un milagro de honradez en este patio de cabras&#039;&#039; ... veras, de la misma forma que borráis, lo cual es razonable,  y honrado, no tienes que amenazar, ¡si no &#039;&#039;borrar&#039;&#039;!, de hecho, es correcto que lo hagáis; aunque en algunos temas, que se que van por &#039;&#039;dirección&#039;&#039;, por ejemplo &#039;&#039;lo sacrosanto de nuestro amor y señor, nuestro amado Rey de las Españas, ¡OLE, QUE GUAPO Y QUE GRACIA TIENE SU MAJESTAD IMPERIAL, que bello es el hijo de Franco! ... y por ejemplo, por esto, en este país me pueden caer &#039;&#039;2 años de cárcel, o que me cierren mi revista digital, o me secuestren como a Jueves, o me cierren como a Cocodrilo; de eso hay mucho ruido en Europa, y en América se ríen de nosotros. - Bien, ¿donde quiero llegar? ... a que borréis y no amenacéis, hasta ahora sois lo mejor de los periódicos comerciales, y por supuesto, conectáis con la sociedad real, y tenéis un público culto, &#039;&#039;el más culto de Madrid, al menos&#039;&#039;, pero en las amenazas te has sobrao´, chiquillo, vamos, que has hecho el panoli. – Esto no es insulto, es una descripción de los hechos, a lo mejor te conviene olvidar tu idioma materno y aprender el nuestro, ya que trabajas en Castilla, ¡digo!, y te lo digo con todo respeto, pero tontadas, ¡como que no!. - Los que nos dedicamos a esto, podemos señalar con una exactitud asombrosa hasta la ropa que lleva cada uno, y de hecho, con visitar &#039;&#039;asta la vista&#039;&#039;, seria posible que los que hubiesen acabado una carrerita corta supieran hacerlo ... &#039;&#039;pero amenazar esta muy feo, pisha&#039;&#039;, y lo sabes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusta lo que has dicho, pero en lo último, has quedado penosamente empanado en un cuadro de tontos; y te lo voy a razonar, “por que este” es uno de los pocos periódicos comerciales que practica &#8221;decencia en un 80%-en España, eso es un milagro de honradez en este patio de cabras&#8221; &#8230; veras, de la misma forma que borráis, lo cual es razonable,  y honrado, no tienes que amenazar, ¡si no &#8221;borrar&#8221;!, de hecho, es correcto que lo hagáis; aunque en algunos temas, que se que van por &#8221;dirección&#8221;, por ejemplo &#8221;lo sacrosanto de nuestro amor y señor, nuestro amado Rey de las Españas, ¡OLE, QUE GUAPO Y QUE GRACIA TIENE SU MAJESTAD IMPERIAL, que bello es el hijo de Franco! &#8230; y por ejemplo, por esto, en este país me pueden caer &#8221;2 años de cárcel, o que me cierren mi revista digital, o me secuestren como a Jueves, o me cierren como a Cocodrilo; de eso hay mucho ruido en Europa, y en América se ríen de nosotros. &#8211; Bien, ¿donde quiero llegar? &#8230; a que borréis y no amenacéis, hasta ahora sois lo mejor de los periódicos comerciales, y por supuesto, conectáis con la sociedad real, y tenéis un público culto, &#8221;el más culto de Madrid, al menos&#8221;, pero en las amenazas te has sobrao´, chiquillo, vamos, que has hecho el panoli. – Esto no es insulto, es una descripción de los hechos, a lo mejor te conviene olvidar tu idioma materno y aprender el nuestro, ya que trabajas en Castilla, ¡digo!, y te lo digo con todo respeto, pero tontadas, ¡como que no!. &#8211; Los que nos dedicamos a esto, podemos señalar con una exactitud asombrosa hasta la ropa que lleva cada uno, y de hecho, con visitar &#8221;asta la vista&#8221;, seria posible que los que hubiesen acabado una carrerita corta supieran hacerlo &#8230; &#8221;pero amenazar esta muy feo, pisha&#8221;, y lo sabes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Soyladeantes</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4674</link>
		<dc:creator>Soyladeantes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 15:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4674</guid>
		<description>POR SUPUESTO QUE HAY CENSURA, Y ADEMÁS ABSOLUTAMENTE INJUSTIFICADA. AHORA PEGO EL COMENTARIO QUE HOY (11-9-2008) LE HE HECHO AL ARTÍCULO DE AMPARO ESTRADA. TÚ ME DIRÁS POR QUÉ ME LO HABÉIS BORRADO, PORQUE ME LO HABÉIS BORRADO. AUNQUE, DESPUÉS, LO HE VUELTO A ESCRIBIR TAL Y COMO AHORA LO PEGO AQUÍ. (POR CIERTO, EL PRIMER COMENTARIO QUE HICE NO TENÍA LOS LÍNEAS  QUE AHORA APARECEN EN MAYÚSCULAS).
AQUÍ VA:


PERO BUENO, ¿SE PUEDE SABER POR QUÉ HAN TENIDO USTEDES LA DESVERGÜENZA DE BORRARME EL COMENTARIO QUE HABÍA YO REALIZADO A ESTE ARTÍCULO DE AMPARO ESTRADA?, ¿Y USTEDES VAN POR LA VIDA DE PROGRESISTAS?, ¿DÓN DE ESTÁ EN MI COMENTARIO -QUE REPRODUZCO MÁS ABAJO- LA PALABRA OFENSIVA O INJURIOSA O SIMPLEMENTE DESCORTÉS PARA AMPARO ESTRADA?
YO PENSABA QUE ESTA FEROZ (E INJUSTIFICADA) CENSURA SÓLO LA PRACTICABAN EN PERIÓDICOS &#039;&#039;MUNDIALES&#039;&#039; Y EN LOS &#039;&#039;ABECEDARIOS&#039;&#039; DE LA DOCTRINA MEAPILAS, PERO NO IMAGINÉ QUE TAMBIÉN SE HACÍA AQUÍ, EN EL DIARIO PÚBLICO. HAY QUE VER QUÉ CONFUDIDO ESTABA YO.

Normalmente me gusta lo que escribes; por eso quiero, respecto de este artículo, preguntarte: ¿de veras no has tenido más remedio que emplear la expresión &#039;&#039;Working poor&#039;&#039;?, ¿para qué, para dártelas de que sabes inglés o para que crea la gente que lo sabes?, ¿no te das cuenta de que,  al emplear esa expresión, lo que la gente creerá, y con razón, es que tú no sabes castellano?, ¿tan pobre y enteco es nuestro idioma, el español, que te has visto forzada a recurrir a expresiones inglesas para trasladarnos el pensamiento o idea que tu cerebro estaba elaborando?, ¿de veras no conoces ninguna expresión española que exprese lo que expresa aquella expresión inglesa? Te aseguro (y créeme que es cierto, porque te lo digo yo, que soy dios), que sí existe, que, en eso de aludir a las estrecheces y penurias, el léxico castellano es variopinto y extenso.
Por favor, no te dejes llevar más veces por la anglofilia, sobre todo cuando no es necesario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POR SUPUESTO QUE HAY CENSURA, Y ADEMÁS ABSOLUTAMENTE INJUSTIFICADA. AHORA PEGO EL COMENTARIO QUE HOY (11-9-2008) LE HE HECHO AL ARTÍCULO DE AMPARO ESTRADA. TÚ ME DIRÁS POR QUÉ ME LO HABÉIS BORRADO, PORQUE ME LO HABÉIS BORRADO. AUNQUE, DESPUÉS, LO HE VUELTO A ESCRIBIR TAL Y COMO AHORA LO PEGO AQUÍ. (POR CIERTO, EL PRIMER COMENTARIO QUE HICE NO TENÍA LOS LÍNEAS  QUE AHORA APARECEN EN MAYÚSCULAS).<br />
AQUÍ VA:</p>
<p>PERO BUENO, ¿SE PUEDE SABER POR QUÉ HAN TENIDO USTEDES LA DESVERGÜENZA DE BORRARME EL COMENTARIO QUE HABÍA YO REALIZADO A ESTE ARTÍCULO DE AMPARO ESTRADA?, ¿Y USTEDES VAN POR LA VIDA DE PROGRESISTAS?, ¿DÓN DE ESTÁ EN MI COMENTARIO -QUE REPRODUZCO MÁS ABAJO- LA PALABRA OFENSIVA O INJURIOSA O SIMPLEMENTE DESCORTÉS PARA AMPARO ESTRADA?<br />
YO PENSABA QUE ESTA FEROZ (E INJUSTIFICADA) CENSURA SÓLO LA PRACTICABAN EN PERIÓDICOS &#8221;MUNDIALES&#8221; Y EN LOS &#8221;ABECEDARIOS&#8221; DE LA DOCTRINA MEAPILAS, PERO NO IMAGINÉ QUE TAMBIÉN SE HACÍA AQUÍ, EN EL DIARIO PÚBLICO. HAY QUE VER QUÉ CONFUDIDO ESTABA YO.</p>
<p>Normalmente me gusta lo que escribes; por eso quiero, respecto de este artículo, preguntarte: ¿de veras no has tenido más remedio que emplear la expresión &#8221;Working poor&#8221;?, ¿para qué, para dártelas de que sabes inglés o para que crea la gente que lo sabes?, ¿no te das cuenta de que,  al emplear esa expresión, lo que la gente creerá, y con razón, es que tú no sabes castellano?, ¿tan pobre y enteco es nuestro idioma, el español, que te has visto forzada a recurrir a expresiones inglesas para trasladarnos el pensamiento o idea que tu cerebro estaba elaborando?, ¿de veras no conoces ninguna expresión española que exprese lo que expresa aquella expresión inglesa? Te aseguro (y créeme que es cierto, porque te lo digo yo, que soy dios), que sí existe, que, en eso de aludir a las estrecheces y penurias, el léxico castellano es variopinto y extenso.<br />
Por favor, no te dejes llevar más veces por la anglofilia, sobre todo cuando no es necesario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Melenudo</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4672</link>
		<dc:creator>Melenudo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 15:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4672</guid>
		<description>Discrepo de las opiniones del personal. No creo que Público censure demasiado -al menos en los post. De hecho, soy de la opinión que los comentarios que hacen apología a la independencia radical vasca y catalana deberían moderarse, pero seguramente se deba a que eso no va con mi ideología... También es cierto que yo no defiendo el nacionalsocialismo, ni la guerra de Irak y a lo mejor por eso no me meten caña.¿Quén sabe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discrepo de las opiniones del personal. No creo que Público censure demasiado -al menos en los post. De hecho, soy de la opinión que los comentarios que hacen apología a la independencia radical vasca y catalana deberían moderarse, pero seguramente se deba a que eso no va con mi ideología&#8230; También es cierto que yo no defiendo el nacionalsocialismo, ni la guerra de Irak y a lo mejor por eso no me meten caña.¿Quén sabe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hoteles Lisboa</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4671</link>
		<dc:creator>Hoteles Lisboa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 00:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4671</guid>
		<description>Yo lo que no entiendo, es que si estamos en democracia como la gente se pone a hablar de censura, cuando teoricamente todos tenemos derecho d expresion ... no?

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo que no entiendo, es que si estamos en democracia como la gente se pone a hablar de censura, cuando teoricamente todos tenemos derecho d expresion &#8230; no?</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIMON LUXEMBURGO WINDENSTEIN                                                                                                                  ( de seguridad nacionalCodigo Civil, Decreto-Ley19 julio de1889)</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4670</link>
		<dc:creator>SIMON LUXEMBURGO WINDENSTEIN                                                                                                                  ( de seguridad nacionalCodigo Civil, Decreto-Ley19 julio de1889)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4670</guid>
		<description>Antes se me olvido firmar con mi principal nombre ,y ahí te envio esto ,censurado 30 veces ,que no insulta a nadie aunque es muy crítico con la profesión de los corifeos en los MEDIAS                                                                                                                                                                                               TEXTO” no asimilado” ;HEREDERO DEL AMO &#039;&#039;CIUDADANO KANE&#039;&#039;                                                                                                                                                                                          ¡¡¡¡No !!!,No son problemas sexuales ,no seamos fundamentalistas &#039;&#039;WILHEIM REICH IANOS&#039;&#039; es pura zafiedad moral ,clientelismo ideológico del partido CIASOCIATA ,que a través de sus juventudes estudiantiles militantes ,les colocan a sus miembros más &#039;&#039;miembras&#039;&#039;,en los medios de comunicación de masas o MEDIAS . garantizando un servilismo seudo-leal ,de gente sin cultura ,---y que  ni les importa ---,ni ideología militante  sino sólo la del amo ,y con una proyección de mediocridad que espanta ,por eso han escogido la profesión substituta de los clérigos de antaño ,panegirista de los poderosos y justificadora del orden asesino  imperante de esquilmamiento  material y moral , la del vocero de los poderosos ,&#039;&#039;PERIODISTA&#039;&#039;, sin conocimiento alguno de las ciencias  ,ni exactas , ni sociales , sólo barrigas andantes con  cerebros vacíos provistos  con cintas grabadas en sus gargantas , auténticos zombies sociales ,l a excrecencia de la sociedad de masas. Un día habrá que  …………………………………………………………. SALUD  ¡¡¡¡Vaya!!!! LA VERDAD OFENDE  y quien se ve reflejado no soporta su mísería</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes se me olvido firmar con mi principal nombre ,y ahí te envio esto ,censurado 30 veces ,que no insulta a nadie aunque es muy crítico con la profesión de los corifeos en los MEDIAS                                                                                                                                                                                               TEXTO” no asimilado” ;HEREDERO DEL AMO &#8221;CIUDADANO KANE&#8221;                                                                                                                                                                                          ¡¡¡¡No !!!,No son problemas sexuales ,no seamos fundamentalistas &#8221;WILHEIM REICH IANOS&#8221; es pura zafiedad moral ,clientelismo ideológico del partido CIASOCIATA ,que a través de sus juventudes estudiantiles militantes ,les colocan a sus miembros más &#8221;miembras&#8221;,en los medios de comunicación de masas o MEDIAS . garantizando un servilismo seudo-leal ,de gente sin cultura ,&#8212;y que  ni les importa &#8212;,ni ideología militante  sino sólo la del amo ,y con una proyección de mediocridad que espanta ,por eso han escogido la profesión substituta de los clérigos de antaño ,panegirista de los poderosos y justificadora del orden asesino  imperante de esquilmamiento  material y moral , la del vocero de los poderosos ,&#8221;PERIODISTA&#8221;, sin conocimiento alguno de las ciencias  ,ni exactas , ni sociales , sólo barrigas andantes con  cerebros vacíos provistos  con cintas grabadas en sus gargantas , auténticos zombies sociales ,l a excrecencia de la sociedad de masas. Un día habrá que  …………………………………………………………. SALUD  ¡¡¡¡Vaya!!!! LA VERDAD OFENDE  y quien se ve reflejado no soporta su mísería</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIMON LUXEMBURGO WINDENSTEIN                                                                                                                  ( de seguridad nacionalCodigo Civil, Decreto-Ley19 julio de1889)</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4669</link>
		<dc:creator>SIMON LUXEMBURGO WINDENSTEIN                                                                                                                  ( de seguridad nacionalCodigo Civil, Decreto-Ley19 julio de1889)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4669</guid>
		<description>¡¡¡¡¡CENSURA!!!! ,  Pues ,SÍ ,además constante y del género idiota ,al más puro estilo franquista , necio y de orates.Lo digo con perfecto conocimiento  y más por comisión de los actos que realizaís ,sin razón alguna y sospecho que tu eres el responsable de esos hechos  innobles  , asuso Asorey.yY para mayor abundamiento ,siguiendo tu doctrina ,expuesta en la cabezera ,estariamos no sólo ,juridicamente  hablando ,en cuanto al DERECHO de EXPRESIÓN(comparando con el derecho punitivo sancionador) ,antes de CESAR de BECCARIA, o de SOLÓN ,EFIALTES ,CLISTENES ,o inclusive del &#039;&#039;Código de Hammurabi&#039;&#039;, sino antes de la LEY del TALIÓN, que  supuso el mayor avance de su tiempo en el campo del derecho: osea que estariamos en la ANOMIA más absoluta..Salud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡¡¡¡CENSURA!!!! ,  Pues ,SÍ ,además constante y del género idiota ,al más puro estilo franquista , necio y de orates.Lo digo con perfecto conocimiento  y más por comisión de los actos que realizaís ,sin razón alguna y sospecho que tu eres el responsable de esos hechos  innobles  , asuso Asorey.yY para mayor abundamiento ,siguiendo tu doctrina ,expuesta en la cabezera ,estariamos no sólo ,juridicamente  hablando ,en cuanto al DERECHO de EXPRESIÓN(comparando con el derecho punitivo sancionador) ,antes de CESAR de BECCARIA, o de SOLÓN ,EFIALTES ,CLISTENES ,o inclusive del &#8221;Código de Hammurabi&#8221;, sino antes de la LEY del TALIÓN, que  supuso el mayor avance de su tiempo en el campo del derecho: osea que estariamos en la ANOMIA más absoluta..Salud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hoteles Gijon</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4668</link>
		<dc:creator>Hoteles Gijon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 23:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4668</guid>
		<description>A mi me pareceria correcto que censurasen cuando se llegara a los insultos, antes no pasa nada .. digo yo, cuanta mas variedad de opiniones halla, mucho mejor.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me pareceria correcto que censurasen cuando se llegara a los insultos, antes no pasa nada .. digo yo, cuanta mas variedad de opiniones halla, mucho mejor.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4667</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4667</guid>
		<description>Y sembrago es sembrado. Mejor no sigo leyendo lo que escribo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y sembrago es sembrado. Mejor no sigo leyendo lo que escribo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4666</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4666</guid>
		<description>En el último párrafo he estado sembrago. Argumenos obviamente es argumentos. Y, menos claro, reducir es relucir. Habrá más. Apuesto por ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el último párrafo he estado sembrago. Argumenos obviamente es argumentos. Y, menos claro, reducir es relucir. Habrá más. Apuesto por ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel</title>
		<link>http://davidasorey.net/417/%c2%bfcensura-venga-ya/comment-page-1#comment-4665</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/informatica/142/%c2%bfcensura-venga-ya/#comment-4665</guid>
		<description>La acumulación de conocimientos no son garantía de buen criterio ni de honradez en su aplicación. Por otro lado, con juicio justo e ideas sensatas, la carencia de conocimientos puede quedar en buena parte suplida. Al contrario, repito: no. Insisto: de ninguna manera.

El autor de este fotolog será informático, pero eso no quita que no entienda de otros temas. El que crea que los únicos filósofos son los licenciados en filosofía, bravo por ellos, por su brillante estupidez. Cautivadora. Eso sí. Hay quienes son bibliotecas ambulantes chumuscadas, fajos de datos a la intemperie. Saben todo, pero nada.

El autor de este fotolog, por lo que he leído en esta entrada y en la anterior, no apoya la censura. Más bien, repugna la violencia verbal. Fíjense. No habla de condenar a aquel comentario que se vuelve incómodo por cuanto expresa sino de eliminar aquellos que insulten. Estos últimos comentarios son fácilmente identificables y, por ello, no se daña a ningún inocente aunque se acaba con los indeseables violentos.

Me parece poco convincente aquel que para llevar la voz cantante, no emplea argumenos sino que saca a reducir un título. Los titulados piensan. Los demás, también.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La acumulación de conocimientos no son garantía de buen criterio ni de honradez en su aplicación. Por otro lado, con juicio justo e ideas sensatas, la carencia de conocimientos puede quedar en buena parte suplida. Al contrario, repito: no. Insisto: de ninguna manera.</p>
<p>El autor de este fotolog será informático, pero eso no quita que no entienda de otros temas. El que crea que los únicos filósofos son los licenciados en filosofía, bravo por ellos, por su brillante estupidez. Cautivadora. Eso sí. Hay quienes son bibliotecas ambulantes chumuscadas, fajos de datos a la intemperie. Saben todo, pero nada.</p>
<p>El autor de este fotolog, por lo que he leído en esta entrada y en la anterior, no apoya la censura. Más bien, repugna la violencia verbal. Fíjense. No habla de condenar a aquel comentario que se vuelve incómodo por cuanto expresa sino de eliminar aquellos que insulten. Estos últimos comentarios son fácilmente identificables y, por ello, no se daña a ningún inocente aunque se acaba con los indeseables violentos.</p>
<p>Me parece poco convincente aquel que para llevar la voz cantante, no emplea argumenos sino que saca a reducir un título. Los titulados piensan. Los demás, también.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
