Escritorio “3D”: ¿pura cosmética o mejora?

Tags: , , , , , ,

Últimamente se han popularizado los efectos “3D” en los escritorios. Windows Vista los incorpora, Mac OSX también, así como Linux gracias al proyecto Compiz. Acostumbrados al escritorio “plano” de toda la vida, la verdad es que es bastante impactante esta tecnología.


Pero la pregunta es ¿realmente sirve para algo aparte de “fardar”? ¿pueden mejorar o facilitar la interacción del usuario con el ordenador?

Mi valoración, muy personal, tras varios meses de usar un equipo Linux bastantes horas al día, con estos efectos activados, es que son muy útiles, pero no imprescindibles. A continuación enumero algunos de los efectos más útiles (para mí):

  • Mostrar todas las ventanas activas en el escritorio (en el vídeo anterior, segs. 1 al 12).
  • Mostrar miniaturas de todos los escritorios (segs. 29 al 33).
  • Cambio entre aplicaciones con previsualización (1:11 al 1:14)

Los demás efectos son, para mi gusto, más cosméticos que otra cosa (lo del cubo giratorio, las animaciones al mostrar el escritorio, las ventanas “gelatinosas”, etc.)
Son animaciones que embellecen acciones típicas de toda la vida (cambiar de un escritorio a otro, minimizar todas las ventanas activas para mostrar el escritorio, pasar una ventana de un escritorio a otro, etc.)

Escribir comentario:

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Debes leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.

  

No puedo leer esto. Por favor, generar un